集团新闻

        在美国联邦通信委员会对网络中立规则进行攻击的几个月里,联邦通信委员会主席AjitPai告诉社会公众:废除网络中立将刺激宽带行业的投资,创造就业机会,并以前所未有的速度推动宽带服务进入服务欠缺地区。

        事实证明,这些承诺都不是真的。

        尽管美国联邦通信委员会投票决定在去年年底废除受欢迎的消费者保护措施,但康卡斯特的最新财报显示,该有线电视巨头2018年的资本支出(CAPEX)实际上下降了3%。Verizon和Charter Spectrum的类似声明也表明他们在2018年总结出的是较低的网络投资数字。

        预计2019年并不会好转。

        根据华尔街研究公司MoffettNathanson本周的分析,美国四大有线电视提供商(Altice,Comcast,Charter Spectrum,CableONE)的资本支出预计今年将下降5.8%。

        该公司同样预计运营商(AT&T,Verizon)的有线资本支出将从2018年的203亿美元下降至今年的196亿美元。虽然由于第五代(5G)投资,无线投资将略有增加,但分析师也指出,整体投资增加幅度明显比许多人预测的更为缓慢。

        联邦通信委员会没有回应关于其预测为何如此明显不准确的评论请求。

        与此同时,对于那些为恢复网络中立而战斗的人来说,这一切都不会让他们感到惊讶。

        尽管联邦通信委员会和电信部门一再试图声称网络中立规则扼杀了网络投资,但美国证券交易委员会的文件、收益报告以及无数首席执行官发表的数十份公开声明都很容易否定这些说法。但Pai或电信部门近年来仍然坚持自己的言论。

        帮助该机构制定网络中立规则的前FCC律师Gigi Sohn告诉Motherboard,废除网络中立性(以及合法支持保护的ISP的Title II分类)仅仅基于一家之言中的废话。

        Sohn表示,电信投资决策基于各种因素,包括技术进步,经济以及ISP在其市场竞争程度。鉴于美国的大片地区只有一家互联网服务供应商可供选择,因此几乎没有压力将其飙升的利润重新投入网络或客户服务中去。

        这就是问题所在。大型电信的网络中立性违规行为和其他不良行为只是缺乏激烈竞争的一个征兆。但是,Pai FCC经常努力淡化这个问题,甚至试图削弱“竞争”一词的定义,使其成为根深蒂固的互联网服务供应商的专属利益。

        同时,特朗普政府的重点是向大型电信运营商提供数十亿美元的减税,补贴和监管优惠,而这些运营商通常会承诺就业增长,网络投资以及实现的更好服务。然而尽管特朗普减税政策中扣除了近200亿美元的税费,但主板已经专门报道了AT&T如何准备另一轮主要裁员。Verizon本周表示将裁员7%的媒体工作人员。

        尽管有数百万纳税人多次的欺诈指控,其他互联网服务提供商(如FrontierCommunications)实际上已经让许多州的网络崩溃。这些问题永远无法通过取消流行的消费者保护来解决。

消费者群体表示,对网络中立性的攻击是政府对自然垄断妥协的最明显例子。

        作为我们国家历史上最明显的腐败案例之一,废除网络中立原则“将成为历史上的一部分,”格里尔说。