集团新闻

        共和党议员要求展开调查,声称AWS不是美国政府寻找的供应商。

        两名美国国会议员近日要求对美国五角大楼将金额高达100亿美元的IT合同授予单单一家供应商的做法展开调查,这份合同名为JEDI,全称是联合企业防御基础设施。

        同为共和党派的众议院代表汤姆•科尔(Tom Cole)和史蒂夫•沃马克(Steve Womack)已致函美国国防部(DOD)总检察长,要求调查和汇报五角大楼为这份巨额的云技术合同确定需求所走的流程。

        据签署日期为10月22日的这份信函:

        显示,这两位议员要求军方透露这份官方征求建议书(RFP)方面的信息。这份征求建议书总体上似乎倾向于单单一家云供应商。没错,这家供应商就是AWS。

        他们俩写道:“具体来说,我们担心的是这些条条框框如何添加到了最终的RFP中,为什么添加,这些条文明明有悖于行业最佳实践和联邦政府的采购指导方针。”

        这两名国会议员的担忧与IBM和Oracle等供应商表达的担忧不谋而合,它们认为JEDI的条文多多少少把竞标者就限制在了AWS这一家供应商;条文包括要求竞标者符合美国国防信息系统监管局(DISA)的第六等级(Level 6),以及要求只有一家提供商交付这份为期10年的合同涉及的所有项目(据称微软也在竭力让Azure符合第六等级,但尚未宣布任何内容)。

        他们俩表示,自己担心的是,JEDI合同的要求实在太具体化了,以至于美国政府最终会为一套系统支付过高的费用;如果将这份大合同分成多份小合同,好让更多的供应商有资格竞标,原本可以以更低的价格获得这个系统,而且获得更高的质量。(就算AWS由一向反对特朗普的杰夫•贝索斯运营这个事实可能也说明不了什么。)

        现在,科尔和沃马克希望就AWS是不是当初插手拟定合同需求展开调查。

        这封信写道:“我们已通过媒体报道注意到了一点,那就是在国防部担任过或现担任高级职位的人与这家特定的承包商有着重要的联系。我们目前的理解是,这些人当初参与了JEDI计划的制定,而这种做法直接违背了《联邦采购条例》和国防部道德政策。”